NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 177.4GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
A10M
+1659%
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2022
Tesla
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1635 MHz
924 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
56
512
Unità di ombreggiatura
7168
64
TMUs
224
48
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA102
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
