AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU e 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2700MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (28W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Ryzen Z2 Go GPU
+3%
4.147 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
ago 2018
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
-
2700 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
24
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
41.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
249.6 GFLOPS
Design della scheda
28W
TDP
100W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Rembrandt+
Nome GPU
Fenghuang
100-000001672
Variante GPU
Zhongshan Subor
RDNA 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
14 nm
13.1 miliardo
Transistor
Sconosciuto
208 mm²
Dimensione del dado
397 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.2
