الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU و 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Z2 Go GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (28W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Ryzen Z2 Go GPU +3%
4.147 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU
3.994 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2025
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
-
2700 MHz
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
24
-
-
-
768
وحدات الظلال
1536
48
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
249.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Rembrandt+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fenghuang
100-000001672
المتغير GPU
Zhongshan Subor
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
14 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
208 mm²
حجم القطعة
397 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.2
© 2025 - TopCPU.net