AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU e 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
Potenza termica inferiore (15W vs 28W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Ryzen Z2 Go GPU
+153%
4.147 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
nov 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
1000 MHz
2700 MHz
Boost Clock
1600 MHz
800 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
8
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
Core RT
8
128 KB per Array
Cache L1
128 KB per Array
8 MB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Tasso di texture
51.20 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (metà)
3.277 TFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.4 GFLOPS
Design della scheda
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Rembrandt+
Nome GPU
Sephiroth
100-000001672
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
13.1 miliardo
Transistor
2.4 miliardo
208 mm²
Dimensione del dado
131 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.5
