AMD Ryzen Z2 Go GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU و 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Z2 Go GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
TDP أقل (15W vs 28W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Ryzen Z2 Go GPU
+153%
4.147 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2025
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2700 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
8
-
-
-
768
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
نوى RT
8
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
8 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB
الأداء النظري
86.40 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
4.147 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
28W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
1x USB Type-C
المخرجات
1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Rembrandt+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sephiroth
100-000001672
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
208 mm²
حجم القطعة
131 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
