NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Instinct MI300A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 24% (2100MHz vs 1687MHz)
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 192.0GB/s)
12032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+1319%
122.6 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
dic 2023
Ampere-MW
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
1000 MHz
1687 MHz
Boost Clock
2100 MHz
1500 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3
128bit
Bus memoria
8192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
228
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
14592
80
TMUs
880
48
ROPs
0
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
980.6 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
61.3 TFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
760W
-
PSU suggerito
1000 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Architettura
CDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
8.7 miliardo
Transistor
146 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
N/A
