首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 128GB顯存的 AMD Instinct MI300A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(95W vs 760W)
AMD Instinct MI300A 的優勢
發布時間晚 2 年8 個月
最大睿頻提高55% (2100MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (128GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 176.0GB/s)
多出12032個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +1663%
122.6 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2023年12月
Quadro Mobile
產品系列
Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1358 MHz
最大睿頻
2100 MHz
1375 MHz
顯存頻率
5200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
128bit
顯存位寬
8192bit
176.0GB/s
顯存帶寬
5300GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
-
-
計算單元
228
2560
流處理器數量
14592
80
紋理單元
880
48
光柵單元
0
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
980.6 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
122.6 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
61.3 TFLOPS

圖形處理器

GA106
GPU型號
MI300
-
GPU規格
-
Ampere
架構
CDNA 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
120 億
晶體管數量
1460 億
276 mm²
晶片面積
1017 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
760W
-
建議電源功率
1000 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策