NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 3% (1687MHz vs 1635MHz)
Potenza termica inferiore (95W vs 150W)
NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
A10M
+171%
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
feb 2022
Ampere-MW
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
975 MHz
1687 MHz
Boost Clock
1635 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
56
2560
Unità di ombreggiatura
7168
80
TMUs
224
48
ROPs
80
80
Core Tensor
224
20
Core RT
56
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA102
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.7 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.7
