NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1687MHz と 1635MHz)
より低いTDP電力 (95W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
A10M
+171%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2022年2月
Ampere-MW
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
975 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
56
2560
シェーディングユニット
7168
80
TMU
224
48
ROP
80
80
テンソルコア
224
20
RTコア
56
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GA102
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
87 億
トランジスタ
283 億
200 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.7
