บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1687MHz vs 1635MHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 150W)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
A10M +171%
23.44 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1215 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1687 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
56
2560
หน่วยการตีสี
7168
80
TMUs
224
48
ROPs
80
80
คอร์เทนเซอร์
224
20
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

80.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
135.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net