NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA P106M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA P106M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (1291MHz vs 1207MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+107%
6.18 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2019
Ampere-MW
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
1291 MHz
1207 MHz
Boost Clock
1291 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
9
2560
Unità di ombreggiatura
1152
80
TMUs
72
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
Ampere
Architettura
Pascal
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
16 nm
8.7 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Modello Shader
6.8
