ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA P106M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA P106M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した P106M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
NVIDIA P106M の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1291MHz と 1207MHz)
より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q +107%
6.18 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2019年1月
Ampere-MW
世代
Mining GPUs
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

682 MHz
ベースクロック
1291 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1291 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
96.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
9
2560
シェーディングユニット
1152
80
TMU
72
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-

理論的な性能

57.94 GPixel/s
ピクセルレート
41.31 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
92.95 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
46.48 GFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.974 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
92.95 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-505-KC-A1
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
87 億
トランジスタ
44 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net