Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1936 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded +2544%
6.664 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
112
64
TMUs
56
48
ROPs
16
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

60W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GA107S
Nome GPU
G92
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.754 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net