NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 256MB VRAM Quadro NVS 135M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 9.504GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 135M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+25530%
6.664 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2007
Quadro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
594 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
9.504GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
G86-621-A2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.21 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
