NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (2130MHz vs 1750MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 124.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+346%
12 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
+166%
8147
Arc A310
3061
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
+140%
3601
Arc A310
1496
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
+749%
1970
Arc A310
232
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+408%
2649
Arc A310
521
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
ott 2022
Quadro Ada
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
1750 MHz
2130 MHz
Boost Clock
1750 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
-
2816
Unità di ombreggiatura
768
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
Core Tensor
96
22
Core RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
70W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.9 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
