Casa Confronto GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050

ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 6GB VRAM GeForce RTX 4050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 115W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 31.36GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R400 AGP
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2505 MHz
-
Boost Clock
2640 MHz
490 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
216.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
18
-
Unità di ombreggiatura
2560
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
Core Tensor
120
-
Core RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
32 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
84.48 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
211.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
13.52 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS

Design della scheda

49W
TDP
115W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x Molex
Connettori di alimentazione
1x 12-pin

Processore grafico

R420
Nome GPU
AD107
R420 GTO
Variante GPU
-
R400
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.16 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net