ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP dan 6GB VRAM GeForce RTX 4050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI Radeon X800 GTO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (49W vs 115W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Kelebihan
Jam Peningkatan2640MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (216.0GB/s berbanding 31.36GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Nov 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Radeon R400 AGP
Generasi
GeForce 40
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2505 MHz
-
Jam Peningkatan
2640 MHz
490 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
31.36GB/s
Lebar Jalur
216.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
18
-
Unit Shading
2560
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
Teras Tensor
120
-
Teras RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
32 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
84.48 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
211.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
13.52 TFLOPS
-
FP32 (apung)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
211.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
49W
TDP
115W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x Molex
Penyambung Kuasa
1x 12-pin
Pemproses Grafik
R420
Nama GPU
AD107
R420 GTO
Varian GPU
-
R400
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
130 nm
Saiz Proses
5 nm
0.16 bilion
Transistor
18.9 bilion
281 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model Shader
6.8
