AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+26%
5.733 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
nov 2021
Volcanic Islands
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
2816
Unità di ombreggiatura
1280
176
TMUs
40
64
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
60W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
6.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
438 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.6
