AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA A2 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (60W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+26%
5.733 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2021年11月
Volcanic Islands
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1440 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
-
SM数
10
2816
シェーディングユニット
1280
176
TMU
40
64
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
60W
900 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
62 億
トランジスタ
不明
438 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.6
