AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (60W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+26%
5.733 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Volcanic Islands
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
2816
وحدات الظلال
1280
176
TMUs
40
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
60W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.6
