NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 1024MB VRAM Quadro FX 3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+540%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
mar 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
24
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
108W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
GT200B
N19P-Q1-A1
Variante GPU
G200-835-B2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
