NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 25% (1612MHz vs 1291MHz)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+177%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A2000 Embedded
+766%
2001
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A2000 Embedded
+401%
271
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1291 MHz
Clock base
1117 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
9
Conteggio SM
20
1152
Unità di ombreggiatura
2560
72
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
