NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 25% (1612MHz vs 1291MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+177%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A2000 Embedded
+766%
2001
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A2000 Embedded
+401%
271
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1291 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
96.13GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
20
1152
Jednostki cieniowania
2560
72
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
16 nm
Rozmiar procesu
8 nm
4.4 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
