NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 12% (1124MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (45W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 28.80GB/s)
6528 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
GRID A100A
+1509%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mag 2020
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
900 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1005 MHz
900 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
108
384
Unità di ombreggiatura
6912
24
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
400W
200 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GA100
GM107-850-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.87 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
