NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM Tesla M4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 88.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla M4 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 39% (1072MHz vs 771MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+61%
3.553 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Tesla M4
+156%
5323
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Tesla M4
+152%
2375
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
nov 2015
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
872 MHz
771 MHz
Boost Clock
1072 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
192
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
34.30 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
68.61 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.195 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
68.61 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GM206
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
