NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 4100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 57.02GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+65%
3.553 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
1344
192
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
