NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI50
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 319% (3230MHz vs 771MHz)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 192.3GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+644%
26.46 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mag 2025
Quadro
Generazione
Navi IV
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x8
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
2220 MHz
771 MHz
Boost Clock
3230 MHz
1502 MHz
Clock memoria
2518 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
322.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
206.7 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
413.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.92 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
26.46 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
826.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
Navi 44
-
Variante GPU
Navi 44 XT
Kepler
Architettura
RDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
4 nm
7.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
561 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.8
