NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 34.14GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
+455%
3.553 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
2304
Unità di ombreggiatura
512
192
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
10W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
561 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
