NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 4GB VRAM RTX A4 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A4 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 130% (1770MHz vs 771MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A4 Mobile
+104%
7.25 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
apr 2021
Quadro
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
667 MHz
Clock base
1297 MHz
771 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
2304
Unità di ombreggiatura
2048
192
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
113.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.250 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
7.250 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
113.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GA107
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
