Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A10M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 112% (1635MHz vs 771MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 192.3GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
A10M +559%
23.44 TFLOPS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
feb 2022
Quadro
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
975 MHz
771 MHz
Boost Clock
1635 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
56
2304
Unità di ombreggiatura
7168
192
TMUs
224
48
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net