NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 22.40GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+11311%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2022
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
700 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
34W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G96
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.314 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
