NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 13 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 22.40GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+11311%
3.994 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
96bit
22.40GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
32 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
34W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.314 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
