NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+11311%
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2022年8月
Quadro FX
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1600 MHz
-
ブーストクロック
1950 MHz
700 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
22.40GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
1024
8
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
-
-
-
ボード設計
34W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.7
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
6 nm
3.14 億
トランジスタ
72 億
144 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
