NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3500M e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 38.40GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
gen 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-III
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1192 MHz
-
Boost Clock
1627 MHz
600 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
-
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.200 GPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
-
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G71
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Curie
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
90 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.278 miliardo
Transistor
Sconosciuto
196 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modello Shader
6.6
