NVIDIA Quadro CX vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro CX e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
ago 2022
Quadro CX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
-
-
-
192 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
