NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM P102 101 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 53% (2550MHz vs 1670MHz)
Più VRAM (32GB vs 10GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 320.3GB/s)
9600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 101
10.69 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+510%
65.28 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
ago 2023
Mining GPUs
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1557 MHz
Clock base
1155 MHz
1670 MHz
Boost Clock
2550 MHz
2002 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
256bit
320.3GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
25
Conteggio SM
100
3200
Unità di ombreggiatura
12800
200
TMUs
400
80
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
133.6 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
AD102
GP102-101-A1
Variante GPU
AD102
Pascal
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
5 nm
11.8 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.7
