NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した P102 101 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2550MHz と 1670MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 10GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 320.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9600個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
P102 101
10.69 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+510%
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年1月
リリース日
2023年8月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1557 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1670 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
2002 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
10GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
256bit
320.3GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
25
SM数
100
3200
シェーディングユニット
12800
200
TMU
400
80
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
0 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
133.6 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
334.0 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
AD102
GP102-101-A1
GPUバリアント
AD102
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
118 億
トランジスタ
763 億
471 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
