NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R7 A265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R7 A265
+163%
0.633 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2014
NVS Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GF117
Nome GPU
Opal
N13M-NS1
Variante GPU
Opal XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
