Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 20GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 360.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2175MHz
Potenza termica inferiore (130W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+8%
26.73 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
160bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
8192
Unità di ombreggiatura
6144
512
TMUs
192
512
ROPs
64
128
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
130W
850 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
22 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.8
