Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA TITAN Ada
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
1.15TB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
144
4096
Unità di ombreggiatura
18432
256
TMUs
576
256
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
800W
450 W
PSU suggerito
1200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 16-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102-450-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
76.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.8
