Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA TITAN Ada
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 48GB VRAM TITAN Ada aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
14336 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
TITAN Ada
+772%
92.9 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
Nieznany
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 40
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
2235 MHz
-
Zegar turbo
2520 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6X
256bit
Magistrala pamięci
384bit
448.0GB/s
Przepustowość
1.15TB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
144
4096
Jednostki cieniowania
18432
256
TMUs
576
256
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
576
-
Rdzenie RT
144
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
96 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
483.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1452 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
92.90 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
1452 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
800W
450 W
Zalecane PSU
1200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 16-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
AD102
-
Wariant GPU
AD102-450-A1
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
76.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.8
