Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 510
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+3380%
10.65 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2012
MUSA-Chunxiao
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
16
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
MUSA-Chunxiao
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.27 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modello Shader
5.1
