Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 510
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3904個です
NVIDIA NVS 510 の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+3380%
10.65 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2012年10月
MUSA-Chunxiao
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
192
256
TMU
16
256
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
3.188 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
12.75 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
306.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
12.75 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12.7 億
不明
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1
