Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
+5191%
2.381 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
ago 2008
H3C Graphics
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
G96C
-
-
-
Generation 12.1
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.314 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
