Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
+5191%
2.381 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
H3C Graphics
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
37.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
50W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
95 mm²
حجم القطعة
121 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
