Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
リリースが12年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (50W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
+5191%
2.381 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2008年8月
H3C Graphics
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
512MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
12.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
2
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
24
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.80 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
G96C
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
3.14 億
95 mm²
ダイサイズ
121 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
