NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
14
3584
Unità di ombreggiatura
448
224
TMUs
56
64
ROPs
48
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
238W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GF100
TU102-875-A1
Variante GPU
GF100-850-A3
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.6 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.8
Modello Shader
5.1
