NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 159.0GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
A2
+539%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
nov 2021
GeForce 200
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
1242 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
10
240
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
60W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA107
G200-350-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
470 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
