NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA A2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition i 16GB VRAM A2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA A2 Zalety
Wydano 12 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1770MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (200.1GB/s vs 159.0GB/s)
1040 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 204W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
A2
+539%
4.531 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lis 2021
GeForce 200
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1440 MHz
-
Zegar turbo
1770 MHz
1242 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
128bit
159.0GB/s
Przepustowość
200.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
10
240
Jednostki cieniowania
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
40
-
Rdzenie RT
10
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.64 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
70.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.531 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Projekt płyty
204W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GA107
G200-350-B3
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.4 miliard
Transistory
Nieznane
470 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.6
