NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 159.0GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 204W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
A2
+539%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
10
240
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.74 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
204W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G200-350-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
